Home | Volume 19 | Article number 8

Case series

Etude de prévalence comparative des trois maladies pulmonaires chroniques obstructives: l´asthme, la BPCO et l´ACO chez les patients du centre diagnostic de l´Hôpital Militaire Avicenne

Etude de prévalence comparative des trois maladies pulmonaires chroniques obstructives: l'asthme, la BPCO et l'ACO chez les patients du centre diagnostic de l'Hôpital Militaire Avicenne

Comparative prevalence study of three chronic obstructive pulmonary diseases: asthma, chronic obstructive pulmonary disease and asthma-chronic obstructive pulmonary disease overlap (ACO) in patients at the Military Hospital Avencienne diagnostic center

Rachid Benchanna1,&, Anas Kherab2, Soufiane Sassi1, Hicham Janah1, Jamal Oujaber1, Rachid Bouchentouf1, Hassan Qacif3, Amine Benjelloune1

 

1Service de Pneumologie, Hôpital Militaire Avicenne, Marrakech, Maroc, 2Service de Rhumatologie, Hôpital Militaire Avicenne, Marrakech, Maroc, 3Service de Médecine Interne, Hôpital Militaire Avicenne, Marrakech, Maroc

 

 

&Auteur correspondant
Rachid Benchanna, Service de Pneumologie, Hôpital Militaire Avicenne, Marrakech, Maroc

 

 

Résumé

Malgré que l'appellation chevauchement-asthme Bronchopneumopathie Chronique Obstructive (BPCO) (ACO) est de moins en moins utilisée et de plus en plus remplacée par une terminologie propre aux phénotypes de l'asthme et de la BPCO à l'ère de la médecine personnalisée, l'entité existe et mérite un diagnostic précis. Nous réalisons une étude de prévalence des trois maladies pulmonaires chroniques obstructives, asthme, BPCO et l'ACO, en comparant leurs données épidémiologiques, cliniques, thérapeutiques et évolutives. Il s'agit d'une étude descriptive transversale rétrospective entre le 1er janvier 2024 et le 1er avril 2024, triant les patients référés pour spirométrie au centre de diagnostic de pneumologie de l'Hôpital Militaire Avicenne (HMA), et présentant un trouble ventilatoire obstructif (TVO) avec une répartition entre trois groupes; asthme, BPCO, et ACO selon leur caractéristiques épidémiologiques, cliniques et spirométriques choisis en se basant sur nos critères d'inclusions et d'exclusions. Nous avons calculé la prévalence de chaque groupe en comparant leurs profils épidémiologiques, cliniques, spirométriques, thérapeutique et évolutive tout en tenant compte des résultats et des données de la littérature. La prévalence de l'asthme par rapport aux patients de l'étude était de 33,33%, 36,66% pour la BPCO et 36,66% pour l'ACO (IC 95% 14,7-49,4). L'âge moyen de nos patients: 39,2 ans ± 9,8 pour le groupe des asthmatiques, 62,18 ans ± 8,1 pour le groupe des BPCO et 47,67 ans ± 12,82 pour le groupe ACO (P<0,001). La prédominance était masculine dans le groupe ACO de 95% (p<0,001). Le tabagisme actif était présent chez les 2/3 des patients ACO (p<0,001). Quatre vingt pourcent (80%) des asthmatiques présentaient un phénotype allergique versus 55,6% dans le groupe ACO, alors qu'aucun patient BPCO n'avait ce profil (p<0,001). La symptomatologie était intermittente chez 66,7% des patients du groupe ACO (p<0,001). A peu près 77,8% des patients ACO présentaient un TVO partiellement réversible (p<0,001). Quarante-quatre virgule quantre pourcent (44,4%) des patients du groupe ACO avaient un TVO modéré à sévère versus 2% seulement des patients du groupe des asthmatiques versus la totalité des patients du groupe BPCO. Une éosinophilie importante (>300) était présente chez 22,2% des ACO. Près de 55,6% des patients du groupe ACO était sous trithérapie avec un même pourcentage des patients avec un bon niveau de contrôle à 3 mois. À travers notre étude, on note que l'entité ACO est de prévalence comparable aux deux autres maladies obstructives, mais elle diffère dans ses caractéristiques épidémiologiques, cliniques et spirométriques impliquant un diagnostic précis et une prise en charge thérapeutique adaptées pour un contrôle correct.


Although the term asthma-Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) overlap (ACO) is being used less and less and increasingly replaced by terminology specific to asthma and COPD phenotypes in the era of personalized medicine, the entity persists and requires accurate diagnosis. We conducted a prevalence study of ACO, comparing epidemiological, clinical, therapeutic, and prognostic data with those of asthma and COPD. We conducted a retrospective, descriptive, cross-sectional study from January 1 to April 1, 2024, including patients referred for spirometry at the pneumology diagnostic center of the Avicenne Military Hospital, and presenting with obstructive ventilatory disorder (OVD). Patients were categorized into three groups-asthma, COPD, and ACO-based on epidemiological, clinical, and spirometric characteristics according to our inclusion and exclusion criteria. We calculated the prevalence of each group by comparing their epidemiological, clinical, spirometric, therapeutic, and evolutionary profiles, while taking into account the results and data from the literature. The prevalence of asthma among study patients was 33.33%, 36.66% for COPD and 36.66% for ACO (95% CI: 14.7-49.4). The average age of patients was 39.2 ± 9.8 years for the asthma group, 62.18 ± 8.1 years for the COPD group, and 47.67 ± 12.82 years for the ACO group (p < 0.001). Male predominance was observed in the ACO group, reaching 95% (p < 0.001). Active smoking was reported in two-thirds of ACO patients (p < 0.001). An allergic phenotype was found in 80% of asthmatic patients compared with 55.6% in the ACO group, while none of the COPD patients had this profile (p < 0.001). Intermittent symptoms were present in 66.7% of ACO patients (p < 0.001). Partially reversible OVD was identified in 77.8% of ACO cases (p < 0.001). Moderate-to-severe OVD was present in 44.4% of ACO patients, compared with only 2% of asthmatics, while all COPD patients presented with moderate-to-severe obstruction. Marked eosinophilia (>300) was observed in 22.2% of ACO cases. More than half of ACO patients (55.6%) were treated with triple therapy, and the same proportion achieved good disease control at three months. Our study highlights that ACO differs from asthma and COPD in epidemiological, clinical, and spirometric characteristics, which implies the need for adapted therapeutic strategies to achieve optimal control.

Key words: Asthma, COPD, ACO

 

 

Introduction    Down

L'asthme et la BPCO sont deux maladies pulmonaires chroniques obstructives dont les caractéristiques épidémiologiques, cliniques, spirométriques et thérapeutiques sont différents. Il existe une entité de chevauchement entre les deux maladies qui partage à la fois les caractéristiques de l'asthme et de la BPCO dont la dénomination est un sujet de controverse actuel. Appelée initialement ACOS en 2015, puis ACO en 2017 puis de moins en moins dénommée ainsi, car on l'intègre à présent parmi les phénotypes de l'asthme ou de la BPCO selon les nouvelles recommandations 2025 des sociétés savantes. Nous avons choisi de garder la dénomination ACO de cette entité clinique, et nous avons mené une étude de prévalence sur un intervalle de trois mois des trois maladies pulmonaires chroniques obstructives: asthme, BPCO et ACO en comparant leurs caractéristiques cliniques, épidémiologiques, spirométriques, thérapeutiques et évolutives.

 

 

Méthodes Up    Down

Conception de l'étude

Etude descriptive rétrospective transversale entre le 1er janvier 2024 et 1er avril 2024 dont l'objectif est de calculer la prévalence de l'asthme, de la BPCO et de l'ACO, en comparant leurs variables indépendantes. En sélectionnant trois groupes comparables: asthme, BPCO et l'ACO, on a étudié leurs variables indépendantes, tout en cherchant un lien statistiquement significatif permettant de rattacher les résultats à la prévalence de chacun des trois groupes.

Lieu de l'étude et population

Parmi les 525 patients référés pour une spirométrie au Service de Pneumologie de l'HMA durant la période de 3 mois, on a retenu initialement 60 profils spirométriques obstructifs (coefficient de Tiffenaut inférieur à -1,64 du Z score). Parmi ces patients, 30 ont été retenus avec des caractéristiques épidémiologiques, cliniques, et spirométriques cadrant avec un asthme, BPCO ou l'ACO selon les critères choisis pour notre étude répartis comme suit: 10 patients pour le groupe de l'asthme, 11 pour le groupe de la BPCO, et 9 pour le groupe de l'ACO. On a exclu 30 patients qui ne répondaient pas aux critères de sélection: 16 asthmatiques avec des spirométries normales, 13 bronchectasies et une sarcoïdose (Figure 1).

Définition du groupe de l'asthme: début à un âge précoce moins de 40 ans. La combinaison des symptômes suivants: sifflement thoracique, oppression, dyspnée, toux; caractère intermittent. Critères spirométriques: trouble ventilatoire obstructif réversible TVO, définit selon les nouvelles recommandations de l'ERS 2022: coefficient de Tiffenaut CT inférieur à -1,64 du Z score avec sa normalisation après le test de réversibilité avec un VEMS qui augmente (après le test de réversibilité) de plus de 10% de la valeur prédite (valeur théorique).

Définition du groupe de la BPCO: début tardif plus de 40 ans, tabagisme. Au moins un des symptômes suivants: toux, dyspnée, expectorations, avec un caractère persistant. Critères spirométriques: CT inférieur à -1,64 du Z score non normalisé après le test de réversibilité: TVO fixe. TVO non réversible: VEMS reste moins de 10% de la valeur prédite.

Définition du groupe de l'ACO: une ou plusieurs caractéristiques cliniques ou épidémiologiques de l'asthme et une ou plusieurs caractéristiques cliniques ou épidémiologiques de la BPCO. Critères spirométriques: CT non normalisé après test de réversibilité (TVO fixe) VEMS augmente de plus de 10% par rapport de la valeur prédite lors du test de réversibilité (totalement réversible selon les nouvelles recommandations ERS 2022) ou entre 5 et 10% de la valeur prédite (partiellement réversible).

Variables

Chaque groupe de nos patients avait une prévalence caractéristique qui a été considérées comme variable dépendante. Pour chaque patient des trois groupes, on a identifié des variables indépendantes qui ont été comparées entre eux. Les variables indépendantes étaient les suivantes: l'âge, le sexe, le tabac, l'obésité, l'atopie, l'âge de début des symptômes; le caractère intermittent ou persistant, le profil spirométrique, la sévérité de l'atteinte respiratoire, le taux de l'éosinophilie, le traitement choisi et l'évolution sous traitement dans les trois mois qui suivent l'inclusion à l'étude.

Recueil des données et mesures

Outil de recueil des données: durant la période de l'étude, les patients référés pour une spirométrie au Centre de Diagnostic du Service de Pneumologie de l'HMA, et qui ont été enregistrés sur la base des données du logiciel du pneumotachographe, ont été triés en choisissant les profils spirométriques obstructives.

Recueil des données: les patients choisis ont été étudiés selon les caractéristiques suivantes: âge, atopie, tabagisme, symptômes respiratoires, leur caractère persistant ou intermittent et l'âge de leur début, avec le profil spirométrique fixe ou non (TVO non normalisé après test de réversibilité), et réversible ou non (en tenant compte du VEMS). Ensuite, on a retenu les patients répondant aux critères de sélections, en les répartissant en trois groupes: asthme, BPCO et ACO.

Taille de l'échantillon: les patients retenus étaient au nombre de 30 durant la période de 3 mois répartis comme suit: 10 pour les asthmatiques, 11 pour les BPCO et 9 pour les ACO.

Analyse des données: sur la base des données d'Excel incluant les patients retenus de l'étude, on a analysé les variables dépendantes et indépendantes à l'aide du logiciel SPSS version 2024, en créant 3 groupes selon la maladie pulmonaire obstructive en cause. La comparaison entre les 3 groupes a été réalisé par le test ANOVA pour les variables quantitatives et par le test Khi 2 et le test exact de Fisher pour les variables qualitatives.

Considérations éthiques

Les auteurs déclarent ne pas avoir de conflits d'intérêt, ni d'avoir reçu de financement particulier, avec une contribution collective dans l'analyse et la méthodologie de l'étude. Le consentement libre et éclairé des patients a été recueilli avant l'exploitation des données.

 

 

Résultats Up    Down

Prévalence de chaque groupe de l'étude

La prévalence de l'asthme par rapport aux patients de l'étude était de 33,33%, 36,66% pour la BPCO et 36,66% pour l'ACO (IC 95% 14,7-49,4).

Analyse sociodémographique

L'âge moyen de nos patients était de 50,2 ans ± 14,02 (p< 0,001) avec une différence inter groupe: 39,2 ans ± 9,8 pour le groupe des asthmatiques, 62,18 ans ± 8,1 pour le groupe des BPCO et 47,67 ans ± 12,82 pour le groupe ACO (P<0,001). La prédominance était féminine pour le groupe des asthmatiques de 80%, versus une prédominance masculine dans le groupe ACO de 95%, alors que tous les patients du groupe BPCO étaient de sexe masculin (p<0,001).

Analyse des facteurs de risques

Le tabagisme actif était présent chez les 2/3 des patients ACO versus son absence totale dans le groupe des asthmatiques, alors que tous les patients du groupe BPCO étaient tabagiques (p<0,001). Les patients avec un embonpoint (Indice de Masse Corporelle (IMC) entre 25 et 30) étaient répartis comme suit: 30% des patients asthmatiques, 9,1% chez les BPCO et 22,2% dans le groupe ACO (Tableau 1). Quatre-vingt pourcent (80%) des asthmatiques présentaient un phénotype allergique versus 55,6% dans le groupe ACO, alors qu'aucun patient BPCO n'avait ce profil (p<0,001).

Analyse des symptômes

Quatre-vingt-dix pourcent (90%) des asthmatiques avaient un début précoce avant 40 ans de leur symptomatologie clinique, versus 44,4% dans le groupe ACO, alors que tous les patients BPCO avaient un début tardif (p<0,001). La symptomatologie était intermittente chez la totalité des patients asthmatiques versus 66,7% des patients du groupe ACO, dont 33,3% avaient une symptomatologie persistante, versus 90% des patients du groupe BPCO (p<0,001).

Analyse du profil spirométrique

Tous les patients BPCO avaient un TVO non réversible selon les nouveaux critères de l'ERS 2022, versus 77,8% des patients ACO qui présentaient un TVO partiellement réversible, alors que la totalité des patients asthmatiques avaient un TVO réversible (Figure 2) (p<0,001). Un taux de 44,4% des patients du groupe ACO avaient un TVO modéré à sévère versus 2% seulement des patients du groupe des asthmatiques versus la totalité des patients du groupe BPCO (Tableau 2).

Analyse de l'éosinophilie sanguine

Une éosinophilie importante (>300) était présente chez 40% des patients asthmatiques, 22,2% des ACO, alors qu'elle était absente dans le groupe BPCO (Tableau 3).

Analyse de la modalité thérapeutique et de l'évolution

Soixante pourcent (60%) des patients asthmatiques étaient sous β2-mimétiques à longue durée d'action (LABA) corticostéroïde inhalé (CSI), 55,6% des patients du groupe ACO était sous trithérapie, alors que la totalité des patients du groupe BPCO étaient sous β2-mimétiques à longue durée d'action et les anticholinergiques à longue durée d'action (LABA/LAMA) Tableau 4. Quatre-vingt pourcent (80%) des patients asthmatiques avaient un bon niveau de contrôle, versus 54,5% dans le groupe BPCO et 55,6% dans le groupe ACO (Figure 3).

 

 

Discussion Up    Down

L'asthme est défini comme une maladie hétérogène inflammatoire des bronches, se caractérisant par des antécédents de symptômes respiratoires tels que l'essoufflement, sifflement, toux et l'oppression thoracique variable au fil du temps [1]. La BPCO est une maladie hétérogène caractérisée par des symptômes respiratoires chroniques (dyspnée, toux, expectorations, exacerbations) dus à des anomalies des voies aériennes (bronchite, bronchiolite) et/ou alvéolaires qui provoquent une obstruction persistante et souvent progressive du flux de l'air [2].

Le chevauchement entre l'asthme et la BPCO était dénommé initialement syndrome en utilisant l'acronyme ACOS, puis on lui a retiré cette caractéristique pour devenir ACO [3]. En effet il ne s'agit pas d'un syndrome, mais d'une entité pathologique avec plusieurs phénotypes [4]. Elle a été créée pour répondre à un besoin pratique chez certains patients qui ont un trouble ventilatoire obstructif TVO non réversible mais qui semble présenter des caractéristiques de l'asthme, comme une cortico-sensibilité, une symptomatologie variable au fil du temps ou un terrain atopique [3].

Selon notre étude, la prévalence de l'ACO était significative et assez fréquente de l'ordre de 30% versus 33,3% pour l'asthme et 36,7% pour la BPCO. Ce résultat, est comparable aux données de la littérature, Romem et al. à travers leur étude de prévalence ont trouvé 38,1% d'ACO, 22,8% d'asthme et 39,1% de BPCO [5]. Une autre étude de prévalence réalisée au sein d'un groupe de BPCO déclarés en médecine générale a trouvé 38% des sujets avec des caractéristiques de l'ACO, ce qui a montré un sous diagnostic de cette entité clinique notamment chez les patients tabagiques avec un trouble ventilatoire obstructif non réversible diagnostiqués comme des BPCO [6].

Nos patients du groupe ACO avaient un âge moyen de 47,67 ans intermédiaire entre le groupe asthme (39,2 ans) et du groupe BPCO (62,18 ans). Romem et al. ont montré que les patients du groupe ACO étaient plus âgés que les patients du groupe asthme [5]. Baarnes et al. ont montré aussi que les patients ACO étaient plus jeune que les patients BPCO [6], ce qui reste comparable à nos résultats. On notait une nette prédominance masculine dans le groupe ACO de 95%, alors que Romem et al. trouvaient une prédominance féminine [5]. Au total, 2/3 des patients du groupe ACO étaient tabagiques dont 50% avaient une consommation supérieure à 20 paquets années, ce qui reste comparable avec les données des autres études, dans lesquelles le tabagisme était fréquemment retrouvé [5,6]. Le surpoids dans le groupe ACO était comparable au groupe des asthmatiques 30% mais avec une p value à 0,184 qualifiée non significative.

L'atopie était présente chez plus de la moitié des patients du groupe ACO et le début de leur symptomatologie était précoce dans 44,6% des patients, dont le caractère intermittent était présent chez 66,7% des cas. En plus, 22,2% avaient un TVO réversible et une éosinophilie plus de 300/mm³. Ces caractéristiques sont décrites dans certaines études comme une apparence à l'asthme indiquant une thérapeutique similaire à cette entité [7]. Nos patients du groupe ACO avaient un TVO plus sévère que le groupe des asthmatiques et moins important que le groupe des BPCO, alors que Baarnes et al. ont trouvé un VEMS plus bas dans le groupe ACO par rapport au groupe BPCO [6]. Plus que la moitié des patients du groupe ACO étaient sous trithérapie LABA/LAMA ICS. Le contrôle à 3 mois de leur inclusion à l'étude était moindre par rapport aux patients asthmatiques, mais il était comparable aux patients BPCO.

 

 

Conclusion Up    Down

À travers notre étude, on note que l'entité ACO est de prévalence comparable aux autres maladies obstructives, mais elle diffère dans les caractéristiques épidémiologiques, cliniques, thérapeutiques et évolutives de l'asthme et de la BPCO nécessitant une catégorisation précise. Qu'elle que soit la dénomination actuelle: asthme neutrophile, BPCO Th2 ou autres phénotypes de l'asthme ou de la BPCO, l'identification de cette sous population à cheval entre les deux maladies est nécessaire pour une prise en charge correcte.

Etat des connaissances sur le sujet

  • ACO est une maladie pulmonaire chronique obstructive avec des caractéristiques de l'asthme et de la BPCO;
  • ACO manque de précision dans sa définition et sa description;
  • La corticothérapie inhalée est un pilier essentiel dans le traitement de l'asthme et de l'ACO, alors qu'elle n'est pas systématique dans la BPCO.

Contribution de notre étude à la connaissance

  • L'entité ACO est de prévalence comparable à l´asthme et à la BPCO et mérite d´être reconnu et bien définie;
  • L'ACO pourrait être considérée comme moins sévère que la BPCO si une corticothérapie inhalée est instaurée dans le traitement de fond;
  • L´âge de début précoce n´est pas rare dans le groupe ACO ce qui pourrait être considéré comme un asthme en l´absence d´un diagnostic précis.

 

 

Conflits d'intérêts Up    Down

Les auteurs ne déclarent aucun conflit d'intérêts.

 

 

Contributions des auteurs Up    Down

Tous les auteurs ont lu et approuvé la version finale du manuscrit.

 

 

Tableaux et figures Up    Down

Tableau 1: répartition des patients des 3 groupes selon l'indice de masse corporelle

Tableau 2: sévérité du trouble ventilatoire obstructif TVO selon le groupe des patients

Tableau 3: répartition des patients des trois groupes selon l'éosinophilie

Tableau 4: prise en charge thérapeutique selon le groupe des patients

Figure 1: méthodologie de recueil et de sélection des patients pendant la durée de l'étude

Figure 2: réversibilité du trouble ventilatoire obstructif selon le groupe des patients

Figure 3: répartition des patients selon le niveau de contrôle à 3 mois de leur recrutement à l'étude

 

 

Références Up    Down

  1. Villeneuve T, Guilleminault L. Asthme et obésité de l'adulte. Revue des Maladies Respiratoires. Juin. 2020;37(1):60-74.

  2. Burgel PR. Des définitions aux phénotypes de BPCO. Presse Med. 2014 Dec;43(12 Pt 1):1337-43. PubMed | Google Scholar

  3. Alsayed AR, Abu-Samak MS, Alkhatib M. Asthma-COPD Overlap in Clinical Practice (ACO_CP 2023): Toward Precision Medicine. J Pers Med. 2023 Apr 18;13(4):677. PubMed | Google Scholar

  4. Hikichi M, Hashimoto S, Gon Y. Asthma and COPD overlap pathophysiology of ACO. Allergol Int. 2018 Apr;67(2):179-186. PubMed | Google Scholar

  5. Romem A, Rokach A, Bohadana A, Babai P, Arish N, Azulai H et al. Identification of Asthma-COPD Overlap, Asthma, and Chronic Obstructive Pulmonary Disease Phenotypes in Patients with Airway Obstruction: Influence on Treatment Approach. Respiration. 2020;99(1):35-42. PubMed | Google Scholar

  6. Baarnes CB, Kjeldgaard P, Nielsen M, Miravitlles M, Ulrik CS. Identifying possible asthma-COPD overlap syndrome in patients with a new diagnosis of COPD in primary care. NPJ Prim Care Respir Med. 2017 Jan 5;27:16084 PubMed | Google Scholar

  7. Albertson TE, Chenoweth JA, Pearson SJ, Murin S. The pharmacological management of asthma-chronic obstructive pulmonary disease overlap syndrome (ACOS). Expert Opin Pharmacother. 2020 Feb;21(2):213-231. PubMed | Google Scholar